Статистката сочи, че приблизително 58% от отоплителните инсталации в България работят именно на твърдо гориво (източник). Отопление на твърдо гориво означава на дърва и въглища. Т.к. вече изчислихме цената за отоплението на къщата от примера с пиролизният котел (който е много по-ефективен от обикновеният котел на твърдо гориво), то със сигурност ако горим само дърва в обикновен котел сметката ще излезе доста по-скъпо. Затова тук ще разгледам случая, когато се отопляваме само на въглища.

 

За да се отоплявате на въглища, ще са необходими и малко количество дърва за разпалване. Това количество варира от 1 до 2-3 кубика на сезон, според големината на инсталацията. Затова в крайната сметка ще добавим 100лв допълнително за целия отоплителен сезон, за закупуване на дърва.

  На пазара се предлагат доста видове въглища, но като цяло могат да се разделят на два основни вида. Български, цената на които варира не толкова от мястото, от което се добиват, а по-скоро от транспорта до нашето населено място. Украински, от Донбас, които са на доста по-висока цена, но имат и по висока калоричност. 

  Български - въглища с калоричност 4587,15 kW/t при цена 240 лв/тон

  Украински от Донбас - въглища с калоричност 6125 kW/t при цена 340 лв/тон

  Недостатък 1: Най-големият недостатък на котела на твърдо гориво е ниската му ефективност. Коефициента на полезно действие на такъв котел е между 55%-65%. Не се заблуждавайте, че по скъпият котел е по-ефективен. Котела на твърдо гориво може да достигне максимум 65% КПД при положение, че се експлоатира правилно, за което се изисква опит. За да не каже някой, че манипулирам резултатите ще приема, че имаме максимална ефективност - 65%.

  • Лесен и сигурен начин да съдим за ефективността на един или друг котел е да премерим или да пипнем (внимавайте достига се до безумни температури 200- 250 C°) тръбата, отвеждаща димните газове. Това е универсален начин да съдим за ефективността или да се усъмним, че се опитват да ни преметнат. За да може да се твърди, че един котел има КПД  90%, то температурата на изходните газове НЕ трябва да превишава температурата на водата с повече от 15 C°, или ако водата е 65 C° температурата на изходните газове трябва да е около 80 C°, което почти никой котел на пазара не постига.

  Недостатък 2: Процеса на горене е почти неуправляем, което налага поставянето на буферен (акумулиращ) съд с минимална вместимост  500л., който да позволи котела да работи на висока мощност докато загрее водата в него и  след като загасне използваме запаса от топлинна енергия в буферния съд. Несъмнено буферният съд си е една допълнителна инвестиция, при това не малка.

  Недостатък 3: Зареждането, паленето и особено чистенето са изключително мръсна работа, след която задължително трябва да се мине през банята, а никой,  надявам се, не иска да става роб на отоплителната си инсталация.

  Както вече споменахме на нашия пазар се намират два вида въглища. За да бъда максимално коректен, трябва да сметнем цената за отопление и с двата вида въглища. Аз обаче ще си позволя да сметна цената, само за едните, защото цената за 1 kW е приблизително една и съща.

  Български - с калоричност 4587,15 kW/t при цена 240 лв/тон  или   0,0523 лв/kW

  Украински от Донбас - с калоричност 6125 kW/t при цена 340лв/тон  или 0,0555 лв/kW

  Ще приема, че за нашата къща (от примера 192 m², изолирана според нормите) използваме Български въглища, с калоричност 4587,15 kW/t при цена 240лв/тон (пренебрегвам разходите, който ще направим за доставка до вкъщи).

  В статията за пиролизният котел изчислихме какво количество енергия ни е необходимо за всеки месец от отоплителният сезон. Това, което вече сме изчислили, важи с пълна сила и тук, защото необходимата ни енергия за отопление не зависи от това с какво или по какъв начин сме решили да я добиваме.

Месец:

Средна Т⁰:

Загуби (час)

Загуби (ден)

Загуби (месец)

1

Октомври

+9.42 C°

3.71 kW

88.99 kW

2758.78 kW

2

Ноември

+3.62 C°

5.09 kW

122.12 kW

3663.68 kW

3

Декември

+1 C°

5.71 kW

137.09 kW

4249.73 kW

4

Януари

-3.54 C°

6.79 kW

163.02 kW

5053.63 kW

5

Февруари

-5.23 C°

7.19 kW

172.67 kW

4834.87 kW

6

Март

+4.6 C°

4.86 kW

116.52 kW

3612.27 kW

 

 Следва да отчетем, че загубите при изгаряне на въглищата в котел на твърдо гориво са 35% (КПД 65%) от добитата енергия (ще трябва да изгорим повече въглища за да добием тази енергия) и разделим на калоричността на въглищата 4587,15 kW/t, ще получим необходимото ни количество въглища в тонове (има се в предвид пълни тонове, т.е. елиминираме възможността да ни излъжат при покупката).

Месец:

Средна Т⁰:

Загуби (месец)

КПД:

Необх. kW

Калоричност:

Колич. Въглища

1

Октомври

+9.42 C°

2758.78 kW

65%

4244.28

 4587.15 kW/t

0.93 t

2

Ноември

+3.62 C°

3663.68 kW

65%

5636.43

4587.15 kW/t

1.23 t

3

Декември

+1 C°

4249.73 kW

65%

6538.04

4587.15 kW/t

1.43 t

4

Януари

-3.54 C°

5053.63 kW

65%

7774.82

4587.15 kW/t

1.69 t

5

Февруари

-5.23 C°

4834.87 kW

65%

7438.25

4587.15 kW/t

1.62 t

6

Март

+4.6 C°

3612.27 kW

65%

5557.34

4587.15 kW/t

1.21 t

 

 

 

 

 

 

Общо:

8.11 t

 

  Получихме че ни трябват 8,11 t въглища за да отопляваме къщата от примера (192m², изолирана според нормите).

Цената за отопление на дърва и въглища с котел на твърдо гориво възлиза на:  8,11 m³ при цена 240 лв/t + 100 лв за дърва прави точно 2046,40 лв./сезон или 341 лв/месец (средно 6 месеца трае отоплителния сезон). Приемаме, че отопляваме къщата от примера без прекъсване и изолацията ѝ отговаря на описаното в предната статия.

  Някой хора ще кажат, че това е много висока цена и реално не е толкова. Тук разковничето се крие в това че отопляваме къщата без прекъсване, което за автоматизираните котли е по-икономичният вариант. Практиката показва, че когато се отопляваме с котел на твърдо гориво (на дърва и въглища), ние палим котела, той загрява къщата след което тя изстива. След като къщата изстине, трябва пак да се запали котела, като преди това e хубаво да се почисти. Това от своя страна изисква запалването на котела по 2 пъти на ден (обикновено сутрин и вечер), което не винаги се прави, особено ако не сте вкъщи. С две думи, почти никой не отоплява къщата си постоянно. Смятам за реалистично да кажем, че в такъв случай през 30-40% от денонощието в къщата е студено, затова и цената може да ви се стори висока. Все пак тя е при отопление 24 часа, 7 дни в седмицата.

  Без да преувеличавам мога да кажа, че при този начин на отопление мърсотията, усилията, които полагаме и дискомфорта са огромни. Това е най-трудеоемкият начин за отопление, който освен това е и най-мръсният, а както и сами видяхте не е евтин. Чисти се всеки ден, зарежда се два пъти на ден.

 Доставката на гориво също изисква много усилия. Всеки път когато ни доставят въглища, трябва да ги внесем, дори да си купим значително по-скъпите въглища опаковани в чували по 25kg. Също така да не забравяме че ни е необходимо и известно количество дърва за да разпалваме котела.

Трябва да имаме място за съхранение на горивото, което трябва да бъде близо до котела, в противен случай ще трябва още веднъж да пренасяме големи количества въглища. Отделно количеството прах е огромно и се разнася из цялата къща. Накратко казано, колкото и да чистим винаги ще е мръсно в къщата.

  Без съмнение инвестицията за изграждане на отоплителна инсталация с котел на твърдо гориво работещ на въглища не е голяма, в сравнение с другите видове инсталации. Разликата в цената на инсталацията идва главно от цената на котела. Котлите на твърдо гориво са два вида, според материала от който са изпълнени - стоманени и чугунени. Стоманените са по-евтини, но имат по-малък живот,  докато чугунените, който са по-скъпи се считат за на практика вечни (при сегашното производство е редно да се знае, че вечни неща няма).

  По друг начин стои въпроса обаче, ако решим поне малко да подобрим комфорта при отопление с котела на твърдо гориво. Имам предвид да си спестим едно палене на ден, да регулираме температурата да бъде постоянна, дори след като котела загасне. За целта трябва да поставим буферен съд, който да акумулира топлинната енергия, когато котела работи, като в същото време ние черпим необходимата ни енергия от него. Разбира се всеки допълнителен топлопренос и складиране на енергия е съпроводен с още загуби, които и без друго са доста големи. Все пак ако решите да изграждате инсталацията с буферен съд, това ще доведе до допълнително оскъпяване, което не бива да се пренебрегва.

  Бъдещето на този вид отопление не е добра и основната причина за това е ниската му ефективност. Ако преди 10-15 години КПД 65% е било нещо нормално поради липсата на алтернатива, то в наши дни вече има много по-модерни алтернативи, който изместват този вид отопление много назад, ако правим класация.

  Тенденцията на цената на енергоизточниците е ясна - нагоре и само нагоре. Това обуславя да се търсят по ефективни начини да оползотворяване на енергията. Ще се опитам да ви дам пример с дървата. Много по-добре е вместо да горим дърва в котел на твърдо гориво при КПД 60-65%, от тези дърва да се произведат пелети (и то от всякаква дървесина -  малките клонки, трици и талаш), които да горим при КПД 88 - 90% (повече подробности в статията за отопление на пелети). Подобен е случая и с въглищата. Те също могат да се пелетират (в това число и остатъчният въглищен прах, който сега не се ползва) и да се горят в автоматизиран котел - технология, която все още не е набрала особена популярност, но определено ще присъства в бъдещето.

  Бъдещето на този вид отопление е ограничено и от още един важен фактор, който не е за пренебрегване - високата степен на замърсяване. Въпрос на време е, на това да започне да се обръща внимание в България и от това колко замърсяваме да зависи данъка или да има различни видове такси. Това е неизбежното бъдеще, без значение дали ни харесва или не.

Трета част от поредицата - Отопление с котел на газ

Напишете коментар